彩礼是深受社会诟病的一个论题，尽管如此也是一个无法消除的社会存在。靠法令或行政手法处理彩礼问题也不现实，由于不是一切的婚姻都是高额彩礼，许多婚姻并没有彩礼。要用法令一致彩礼等强制一切婚姻都要有彩礼，这样反而画蛇添足。处理高额彩礼问题只能靠文明引导和添加缩小收入距离、添加公民收入。现在的问题是高额彩礼并不能确保婚姻的永久安稳性，一些收取高额彩礼的女子，没比及挂号成婚就分手了。
女子收取彩礼在挂号成婚前分手的，要返还彩礼，是不是没有挂号成婚前的彩礼都要返还呢？这个还不必定，由于有时候彩礼的付出方法和时刻不同，或许形成难以承认。山东青岛黄岛区一80后男人与80后女子爱情后，敏捷举办了婚礼但没有处理成婚挂号，同居日子1个多月后两人分手，男人要求女方返还彩礼，首饰和购车款77万元，女子却说分手时两边现已处理好经济问题，法院终究判定车辆归男方一切，驳回返还77万元恳求。为何男人拿出了转款凭据却要不回彩礼呢？
2022年1月8日，青岛市黄岛区80后男人侯某某、与80后女子郭某某经人介绍两边树立爱情联络。2022年3月12日，两边爸爸妈妈进行会晤承认了联络， 2022年4月22日，两边举办了扼要的婚礼，但两边一向没有处理成婚挂号手续。两边经常发生对立，侯某某责备郭某某对其殴伤，郭某某说屡次被侯某某殴伤，两边各不相谋。2022年6月9日，两边对经济问题达成协议后平和分手。
侯某某向法院申述，要求郭某某当即返还彩礼、首饰款、购车款等算计771498元。
郭某某否定侯某某所说的彩礼。其时因疫情原因，侯某某、郭某某之间仅进行两边家长碰头等扼要典礼，绝大部分亲朋未参与。彩礼和首饰相片是郭某某发送给郭某某父亲用的，由于侯某某、郭某某在承认联络前，两边约好两边之间无彩礼，郭某某父亲表明不满，以为有伤面子。郭某某用部分无关的相片安慰父亲，表明其现在很美好，该有的都有了，图片无法证明侯某某、郭某某之间已进行订亲典礼，也无法证明彩礼款的存在。
侯某某称，2022年3月12日举办订亲典礼时付出郭某某彩礼29.6万元，现两边未挂号成婚，郭某某应当返还。200000元是从其小姨中信银行账户提取；从其母亲华夏银行账户尾号提取100000元。郭某某辩驳称，该账户内的现金存取无法证明侯某某诉称的彩礼钱的来历，侯某某运用别人账户流水，堆砌彩礼金额，归于伪造彩礼。郭某某提交29.66万元的银行转账明细，买卖时刻2022年3月13日10:59:13，对方账户侯某某，分类转账类。
2022年3月7日、8日，侯某某、郭某某订亲前，侯某某为郭某某购买订亲戒指、项圈、耳钉首饰，经过微信转账付出的方法付出首饰款算计44217元，其间首饰发票上显现价税算计44217元。还有其他花费10万元左右。尽管侯某某、郭某某两边已在分手时关于经济纠纷已协商一致处理，但郭某某赞同超出两边协议内容，将首饰当庭交还侯某某。
2022年5月17日，侯某某经过其尾号11LL账户转入郭某某尾号48LL账户346000元。车辆行驶证显现：鲁Ｂ8AAAZ小型轿车一切人为郭某某，发证日期2022年4月2日。郭某某称346000元是归还涉案车辆银行借款；涉案车辆是侯某某借郭某某名购买，由此发生的涉案车辆的各项相关开销应由侯某某承当，不存在郭某某返还问题。
侯某某提交银行流水642600元，要求郭某某返还。郭某某称29.66万元用于付出宝马车首付款、大礼包、税费、前两个月的银行借款、稳妥等。《宝马轿车金融（我国）有限公司车辆典当借款合同》主要内容为：所购车辆价款433200元，借款本金346000元，借款期限36个月，固定利率5.88%／年，……。
2022年6月9日，郭某某将车辆借款及提早还款违约金一次性还清。因疫情防控原因，郭某某进行居家阻隔，郭某某联络侯某某过户侯某某拒不处理。郭某某拿出车辆鲁Ｂ5XXX2机动车行驶证，显现郭某某于2021年2月3日已购买宝马牌小型一般客车，郭某某无需再另行购买宝马车，涉案车辆应为侯某某顶名购买。侯某某称这是郭某某为了推卸职责的揣度，不能证明涉案车辆是其借名购买。侯某某认可涉案宝马车首付款其没有付出，涉案车辆在侯某某寓居的峨眉山小区地下停车场，车钥匙在郭某某处。
法院以为，侯某某建议其在2022年3月12日举办订亲典礼时付出郭某某现金彩礼29.6万元其应当返还侯某某的问题，其提交的根据郭某某均不予认可，经审查侯某某提交的礼金（现金）相片来历于郭某某的手机，详细金额不能表现，且侯某某建议的该29.6万元是2022年3月13日经过侯某某手机ＡＰＰ将29.66万元转入郭某某的账户，与当地订亲彩礼交给的风俗习惯不相符，、法院不予支撑。
侯某某在与其共处阶段转给其账户的大额金钱，均用于郭某某为侯某某顶名购买涉案鲁B8AAAZ宝马牌小型轿车所用的问题，该车自购买后，一向由侯某某运用，且涉案车辆仍然在侯某某寓居的地下停车场。2022年5月16日，侯某某转账付出郭某某算计34.6万元用于归还车贷；郭某某因涉案鲁B8AAAZ宝马牌小型轿车付出的金钱579775.49元，这与侯某某转给郭某某29.66万元（其间郭某某称9.66万元是现金，两边有争议）、34.6万元根本相符。法院判定，车牌号鲁B8AAAZ宝马牌小型轿车一辆归侯某某一切；郭某某向侯某某交给鲁B8AAAZ宝马牌小型轿车钥匙并帮忙侯某某改变车辆挂号手续；驳回侯某某的其他诉讼恳求。
侯某某坚持要求郭某某返还彩礼、首饰款，购车款77万元，要求二审法院改判。侯某某付出郭某某的大额彩礼、转账及其他各项花费，均系以成婚为意图，现侯某某与郭某某婚约联络停止，郭某某应当予以返还。侯某某提交了彩礼现金的资金来历，现金提现记载与订亲时刻前后彼此连接、符合。在两边花费巨额金钱拍照了婚纱照、请专门的婚庆公司举办了隆重的婚礼典礼的状况下，一审法院承认侯某某付出给郭某某的金钱不是以成婚为意图显着不符合我国传统习俗。
涉案车辆挂号在郭某某名下，是郭某某的个人产业，由郭某某操控，一审判定承认该车辆系顶名购买与现实不符，根据不足。两边婚约联络存续期间，侯某某曾运用该车辆，并停放于侯某某地址小区，但两边于2022年5月28日在停车场吵架后即分手，该车辆虽停放于此，但车钥匙由郭某某操控，而关于车辆的操控权应当以持有车钥匙为判别规范，而非以车辆停放地址作为承认规范，一审法院以此承认涉案车辆系顶名购买与日子常理不符，也缺少法令根据。
郭某某辩称，无论是29.6万元仍是34.6万元，侯某某无根据证明系彩礼。侯某某付出郭某某的29.66万元以及34.6万元系用于付出涉案车辆的首付款、大礼包、贴膜、车险、挂牌、月供、违约金以及剩下借款等。两边分手后在2022年6月9日协商一致，因涉案车辆归于侯某某，郭某某帮忙处理过户等事宜。侯某某现已过自己的行为认可该协议内容，郭某某一审中已提交与侯某某的聊天记载证明为了处理过户，郭某某已将涉案车辆处理了解押，后因侯某某私自反悔，导致涉案车辆无法过户。
二审法院以为，《最高公民法院关于适用的解说》第一百零八条规矩，对负有举证证明职责的当事人供给的根据，公民法院经审查并结合相关现实，坚信待证现实的存在具有高度或许性的，应当承认该现实存在。对一方当事人为辩驳负有举证证明职责的当事人所建议现实而供给的根据，公民法院经审查并结合相关现实，以为待证现实真伪不明的，应当承认该现实不存在。法令关于待证现实所应到达的证明规范还有规矩的，从其规矩。
侯某某与郭某某婚约联络存续期间，侯某某付出郭某某29.66万元和34.6万元，其间34.6万元用于归还了涉案车辆的借款，两边对此均无贰言，两边对29.6万元的性质存在争议。侯某某提交的案外人取款记载以及彩礼现金的相片无法直接证明其付出给郭某某的29.6万元系彩礼，郭某某提交的根据也无法直接证明涉案车辆系其为侯某某顶名购买。
涉案车辆购买后一向由侯某某运用；侯某某转账给郭某某34.6万元让其将涉案车辆剩下借款一次性归还结束；两边2022年6月9日解除婚约联络时所录制的视频中侯某某也承认涉案车辆归其一切，郭某某合作侯某某实行过户手续，且两边为处理涉案车辆过户手续郭某某归还了涉案车辆借款并商定过户时刻等。2023年1月12日，青岛市中级法院终审判定，侯某某的上诉恳求不成立， 驳回上诉。
这是大龄青年树立婚姻联络过程中翻车的景象，郭某某在爸爸妈妈不断催婚状况下，经媒妁介绍，与小自己一岁的男人树立婚约（实际上该男人离婚有一子），很快两人举办成婚典礼同居日子，但两边并没有处理挂号手续。也许是郭某某发现了男人最初相识时隐秘离婚有孩子的状况，两边同居日子期间经常迸发抵触，郭某某曾因被打伤住院治疗。同居一个多月下来，两人分手。大龄青年的婚姻产业是重头戏，男方说花费了77万元，要求女方返还。
可是，女方不认可77万元，29.5万元不是彩礼是男方付出的购车款，34.6万元是还车借款。男方为了证明29.5万元是彩礼，供给了现金相片和亲属银行账户取现记载。可是，女方供给的29.5万元银行转账明细是两边爸爸妈妈碰头第二天。男方拿不住两个29.5万元的资金来历证明，就无法无懈可击，现金29.5万元和第二天银行转账29.5万元。接下来女方用29.5万元购买宝马车挂号在其名下，但实际上这辆车是男人在运用，女子在一年前现已购买了一辆宝马车。女方说29.5万元购买的宝马车是替男人购买的。
本来车辆是以挂号为准承认产权归属的，可是，两边分手时录了个视频就产业问题作出处理，两边赞同两人婚恋期间购买的宝马车归男方一切，女子担任过户到男方名下。女子提早还贷承当违约金后，联络男人过户可是男人拒绝了。实际上是车辆价值降低速度快，男人想要现金。已然两边分手时现已对车辆和产业分配作出约好，两边互不相欠，各奔东西。女子不或许一个人买2辆宝马车。因而，法院终究根据高度盖然性判别规矩，承认宝马车是男方购买挂号在女方名下，女方乐意返还车，男方应该承受。
男人一向想打形成一个婚恋期间为女方付出彩礼等费用77万元的苦主形象，而女方似乎是一个拜金女。可是，并不是婚恋期间一切的大额付出都能确以为彩礼的，假如没有清晰的现实根据，女方又否定，是否彩礼并不承认。终究男人获得了出资64万元购买的宝马车辆，其要求返还现金的建议落空了，可是，男人丢失并不是很大，是钱变成了物。树立安稳的婚姻联络，需求男女两边满足的诚心，越是过火垂青产业，到头来反而荒废了婚姻，徒增伤感。