关于寻求高收益的出资者来说，股票和基金都是可挑选的出资方针。至于哪种更好，显然是因人而异，也有不少出资者或许两者都有出资。那么，假如手上只需1万元的本金，是两者都投，仍是投其间一种比较好呢？

　　尽管说涣散出资有利于涣散危险，可假如资金量较少，过分涣散出资就没有太大必要。而1万块钱的本金不管是做股票出资仍是基金出资都不算多，乃至算是比较少的，所以再把这些本金涣散到股票和基金上的必要性就不是很大。可假如要选其间一种，该选谁比较好呢？

　　首要，能够依据本身的危险接受才能来定。危险接受才能，简略来说便是能接受多少亏本。

　　危险接受才能的凹凸，一般来说与两个要素有关。一个是个人的危险偏好。有些出资者做出资理财天生就讨厌危险，因而也就只适宜买一些低危险的出资理财产品，而有些出资者则喜爱享用高危险高收益带来的快感，所以什么有时机获得高收益就喜爱投什么。

　　另一个便是投入的本金占个人财物总额的比重多少。很显然，投入的本金占个人总财物的比重越高，就越亏不起，即危险接受才能越小，由于一旦呈现亏本，或许就会面对财政窘境。相反，出资的本金占总财物的比重较低，就算是把本金都亏完了，对自己的影响也不是很大，因而接受危险的才能也就越强。

　　关于高收益的出财物品来说，往往也伴随着高危险，股票和有着高收益的基金也相同。不过，股票和基金的危险程度仍是有所差异的。

　　一般来说，股票比基金的危险更高，由于即便是一只基金把绝大部分资金都用于出资股票，可由于出资的股票数量较多，适当所以将出资危险进行了涣散。而假如自己去买股票，即便是买多只股票，也不太或许做到能像基金那样涣散，因而危险就相对会集。

　　所以，假如危险接受才能较弱，比方这1万元的本金几乎是能拿出的一切清闲资金，那么用于出资基金就比股票更好，相反便是股票更适宜。

　　其次，从对收益的寻求方针来定。尽管股票和基金出资都有时机获得高收益，但高收益的多少相同也有差异。与基金出资比较，股票出资有时机获得的高收益，比基金要高得多。

　　出资基金每年想要赚到100%以上，不是没有或许，可时机很小，并且还需求有大牛市的合作。而出资股票只需买到一只牛股，每年赚100%并不算难，甭说赚100%，便是赚200%、300%乃至更高都有或许，还并不一定需求牛市合作。

　　假如手上只需1万元的本金，想要靠出资使本金快速强大，那么出资股票天然更适宜。可假如对收益方针不是太高，那便是出资基金更适宜，由于出资基金赚大钱的概率尽管较小，但能赚到钱的概率却更大。

　　再次，便是能够从本身的出资才能来决议。尽管股票和基金都有几会获得高收益，但能不能获得高收益，跟个人的出资才能有很大联系。

　　与基金比较，假如想要获得高收益，那么股票出资对个人的出资才能要求更高，由于研讨股票比研讨基金要杂乱得多。

　　假如要对一只股票进行深入研讨，或许会涉及到基本面和技能面，不管从哪个方面研讨，涉及到的常识或理论都比较多，需求很强的专业技能。而基金出资就没必要去研讨单只股票，只需去研讨基金司理、基金的出资方向等要素就行了，比较股票来说更简单一些。

　　所以，假如自己的出资才能较强，就能够挑选去股市中获取较高的收益。反之则买基金更适宜。

　　总而言之，股票和基金从产品本身上看，不存在谁比谁更好的问题，只需因人而异。