（以下简称《规划》），依照“数字驱动、才智为民、绿色低碳、公正普惠”的准则，从健全金融科技办理系统、充沛开释数据要素潜能、打造新式数字根底设施等方面提出8项合计28个详细使命，努力促进金融与科技更深度交融、更持续打开，推动我国金融科技从“立柱架梁”全面迈向“积厚成势”新阶段。《规划》与《中华人民共和国国民经济和社会打开第十四个五年规划和2035年前景方针大纲》《“十四五”数字经济打开规划》《“十四五”国家信息化规划》等国家方针文件一脉相承，是金融科技范畴遵循落实国家重要方针规划的详细行动指南，为我国下一阶段金融科技高质量打开指明晰方向、提出了要求。
我国互联网金融协会法规咨询部（研讨部）主任、北京大学数字金融研讨中心特约高档研讨员肖翔及我国互联网金融协会职工丁洋洋在《北大金融谈论》上撰文，从我国金融科技打开与办理实践动身，结合《规划》首要要害词的词云图剖析，系统梳理了《规划》的亮点内容，解读《规划》相关使命行动的出台布景和方针含义，剖析了“十四五”期间我国金融科技打开的重要趋势。
当时，数据作为国家根底性战略资源和要害出产要素的位置日益凸显。金融科技作为数据密集型工业，推动金融数据归纳使用日益成为金融科技高质量打开的要害抓手。2021年3月，人民银行安排打开金融数据归纳使用试点，推动跨层级、跨安排、跨职业数据交融使用，使用数据和技能手法立异直达实体经济的金融产品和服务。可是，我国在推动金融数据归纳使用过程中依然面对着部分从业安排数据孤岛现象严峻、数据质量不高、数据办理和使用才能单薄、数据安全和隐私维护有待进一步加强等困难应战。依据我国互联网金融协会与毕马威2021年面向全国规划214位金融科技企业首席履行官、创始人或事务负责人打开的问卷调研，别离有59%和48%的受访者以为数据安全和数据质量是金融科技打开面对的首要痛点。
适应数字经济时代数据要素商场变革打开趋势，《规划》将“数据要素潜能开释更充沛”作为重要打开方针，“数据”作为要害词在《规划》全文中共呈现114次。环绕金融数据全生命周期打开与办理，《规划》从数据战略、机制建造、数据同享、数据使用、数据维护等方面进行了系统全面的布置安排，特别是在数据同享方面，《规划》清晰从探究树立跨主体数据安全同享隐私核算渠道、探究树立多元化数据同享和权属断定机制等技能手法和办理机制方面进行布置。
自2019年8月人民银行《金融科技（FinTech）打开规划（2019-2021年）》发布施行以来，我国金融科技立异打开态势加速构成，人工智能、大数据、区块链等新一代数字技能在金融范畴使用日益深化。依据对归入人民银行金融科技立异监管东西测验的立异项目剖析，到2022年1月底，共有150个立异项目归入测验规划，人工智能（68%）、大数据（66.67%）、区块链（28%）、物联网（11.33%）等数字技能使用相对较为广泛，使用程序接口（API）、数字认证、云核算、多方安全核算、可信履行环境、流核算、第五代移动通讯（5G）、分布式架构、卫星遥感、联邦学习、边际核算、卫星定位、付出符号化等数字技能也有所使用，触及使用场景首要为归纳金融服务、小微金融、供应链金融、农村金融、稳妥服务、付出转账等金融事务以及营销获客、运营办理、买卖处理、危险防控等详细事务环节。
鉴于此，《规划》愈加重视科技赋能效果，全文共呈现要害词“科技”101次、“技能”78次，共提及50余种数字技能，且触及的数字技能更为先进、多元和广泛，详细如表1所示。
国家网信办数据显现，2020年我国数字经济中心工业增加值占GDP比重达7.8%。2021年12月，国务院印发《“十四五”数字经济打开规划》，清晰提出到2025年我国数字经济中心工业增加值占GDP比重到达10%。我国数字经济规划快速扩张，但在打开过程中依然存在不平衡、不充沛、不标准问题。
金融是现代经济的中心，推动金融科技使用、加速金融数字化转型，是打开数字经济的重要内容，也是推动数字经济高质量打开的要害行动。《规划》将“数字驱动”作为基本准则之一，“数字”作为要害词在《规划》全文中共呈现93次。为进一步助力数字经济高质量打开，加速推动金融安排数字化转型，《规划》着重要将数字元素注入金融服务全流程，将数字思想贯穿于数字化才能刻画、数字根底设施建造、数字技能立异使用、数字化事务运营、数字化监管才能建造等各项详细使命。
金融科技打开离不开多方参加、分工协作、互利共赢的工业生态，推动金融科技工业链上下游资源整合和优势互补至关重要。当时，我国金融科技工业生态建造已获得活跃成效，约有60所高校开设了金融科技相关专业，一些从业安排已探究经过联合实验室、立异加速器、专项课题组等方法联合打开前沿根底理论研讨和要害共性技能攻关，工业园、孵化器、加速器、特征小镇、众创空间等金融科技载体不断丰富，法律咨询、知识产权、危险投资、股权融资、创业孵化、商场推广、训练认证等专业服务安排逐步健全，特征化、差异化的金融科技工业集群和生态布局日益完善。
因而，《规划》将“产学研用互为支撑、相互促进的敞开立异工业生态愈加优渥”作为金融科技重要打开方针，将“构建敞开立异的工业生态”作为一项要点使命，“敞开”“协作”“同享”“生态”作为要害词在《规划》全文中共呈现34次。为进一步加强金融科技工业生态建造，《规划》清晰了金融安排、高等院校、科研院所、高新技能企业等立异主体的重要效果，特别是提出要联合高等院校、科研院所、高新技能企业等树立专业化金融科技产用对接渠道，依法合规参加数字技能开源社区等立异联合体，打造立异使用效果转化新模式。
2021年9月，党中央、国务院印发《关于完好精确全面遵循新打开理念做好碳达峰碳中和作业的定见》，清晰提出到2025年我国单位GDP能耗比2020年下降13.5%，单位GDP二氧化碳排放比2020年下降18%。绿色金融是服务绿色打开的重要手法，绿色金融科技作为金融科技在绿色金融范畴使用发生的新模式新手法，在助力绿色金融高质量打开和完成碳达峰碳中和方针战略方面可以发挥活跃效果，但当时我国绿色金融科技处于打开的初步阶段，面对根底设施、人才、标准、产品和服务等方面的问题应战。
在此布景下，《规划》将“绿色低碳”作为重要准则，“绿色”“低碳”作为要害词在《规划》全文中共呈现26次。在要点使命“打造新式数字根底设施”中着重，要建造绿色高可用数据中心，加速数据中心绿色化建造与改造，新建大型、超大型数据中心电能使用功率不超越1.3，到2025年数据中心电能使用功率遍及不超越1.5。在要点使命“加速金融服务才智再造”中愈加重视金融科技与绿色金融的深度交融，提出要打造数字绿色的服务系统，运用数字技能打开绿色定量定性剖析，在依法合规、危险可控条件下为企业供给绿色信贷、绿色债券、绿色稳妥、碳金融等多元化金融产品和服务，努力推动绿色金融科技高质量打开。
跟着金融科技使用深度和广度的不断拓宽，数字距离、技能排挤、算法轻视、隐私走漏等金融科技道德应战引发广泛重视，金融科技道德系统建造的必要性和紧迫性日益成为全球重要重视点。美国、英国、新加坡、欧盟等部分金融科技抢先国家或区域结合实际需要，经过树立金融科技道德安排、出台道德标准、打开道德检查评价等方法加强金融科技道德系统建造。在我国，《中华人民共和国国民经济和社会打开第十四个五年规划和2035年前景方针大纲》提出，要探究树立无人驾驶、在线医疗、金融科技、智能配送等监管结构，完善相关法律法规和道德检查规矩。人民银行于2021年8月发动《金融范畴科技道德指引》职业标准立项，但总体上我国在树立道德办理安排、打开道德检查评价等金融科技道德系统建造方面仍有进一步提高空间。
为此，《规划》将“加强金融科技道德建造”作为一项要点使命，“道德”作为要害词在《规划》全文中共呈现18次。为进一步推动金融科技道德系统建造，《规划》清晰了监管部门、金融安排、职业安排、从业人员的首要使命，要点着重要加速出台金融科技道德准则规矩、探究树立企业级金融科技道德委员会、树立金融科技道德检查和信息发表等常态化作业机制、研讨拟定金融科技道德自律条约和行动指南等，为进一步推动我国金融科技道德系统建造供给了行动指南。
北京大学数字金融研讨中心树立于2015年，努力于数字金融和金融科技范畴的学术与方针研讨。中心发布的“北京大学数字普惠金融指数” 成为学术界引用率最高的测度我国数字金融打开程度的目标。中心研讨团队获批国家社会科学基金重大项目“数字普惠金融的立异、危险与监管研讨”。中心还活跃推动世界学术交流与协作，与世界货币基金安排（IMF）、世界清算银行（BIS）和布鲁金斯学会（Brookings）都别离组建了联合课题组就我国数字金融问题打开深化的研讨。回来搜狐，检查更多