试想一下，你不用历经竞选和政治斗争成为政治家，就能够像他们相同思索国际经济形势乃至国际政治格式的演化，乃至能够打败某个中央银行，迫使愚笨的方针回归正轨，这是不是很激动人心呢？

　　这便是全球微观对冲基金司理作业的一面，这群聪明人的国际关于群众而言好像拜占庭帝国相同奥秘而悠远。史蒂文·卓布尼经过强壮的人脉撬开了这群聪明人的嘴，《黄金屋：微观对冲基金顶尖买卖者的掘金之道》描绘了一群全球最优异的微观对冲基金管理人的出资阅历以及出资思想的演化。

　　巴顿·比格斯的《对冲基金风云录》出现了对冲基金界的传奇故事，《黄金屋》则偏重于出资思想，而且不乏事例，直白而尖锐的采访让这群聪明人无法粉饰曩昔所犯的过错。

　　这本书中选取的人物都很有代表性，有宗族基金管理者，有国际大型投行的管理人，更有从英格兰银行转战对冲基金的人。身世不同，因此全书展示的出资思想精彩纷呈，乃至是抵触。

　　这群聪明人一般在寻觅那些不常见的所谓“远离均衡”状况的价格动摇，经过正确识别在何时、何地商场违背其均衡状况最远，出资存在价格误差的商场，直到失衡现象得到纠正时再退出商场获取报答。

　　理论上，他们能够充分发挥广泛授权带来的优势，灵敏地从一个商场换到另一个商场，从一个时机转移到另一个时机。

　　但实践中，正如一个游戏中，聪明人越来越多，进程会变得很好玩，而成果也会很丑陋。作为对冲基金职业中的王者，微观对冲基金正面对这样的为难。到2013年10月底，对冲基金均匀收益为6%，远低于标普500和大型一起基金25%的涨幅，其间微观对冲基金体现最差，均匀收益为-4%。

　　这样困顿的收益现已不是初次，自上世纪90年代末微观对冲基金初次落寞之后，本轮金融危机之后，微观对冲基金再有傍晚的痕迹，从2010年中开端就体现欠安，职业处于净换回的状况。

　　追溯原因，这和微观对冲基金的立身之本是有联系的。2008年危机以来，之前的低动摇性、低利率、收益率扁平年代曩昔了，极点动摇性再次杀回商场，微观变量显着变成影响出资体现的要害推手。

　　浅显一点说，微观对冲基金盛行的土壤是监管宽松和钱银宽松，依靠大类财物价格歪曲，但现在国际是平的，做起来难度很大了。

　　时变，势变，思想的进化背面，主导商场的微观对冲基金正从旧派转向新派，两者最大的不同在于，前者如索罗斯能够忍耐60%的浮亏，但后者是活跃止损。

　　尽管职业全体低迷，但此书中采访的人士成绩仍是职业俊彦，归根到底在于，他们的广博常识以及丰厚的商场阅历使其能杰出地应对不断添加的不确定性。浅显一点说，坚持思想的更新，而非惯性，能够更少地遭到商场的赏罚。